| 天翔's profile1500年前的星光PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
June 19 客观现实是否存在，或者宇宙是一个幻象？（转贴）在一九八二年时，一件惊人的事发生了。在巴黎大学由物理学家Alain Aspect所领导的一组研究人员，他们进行了一项也许会成为二十世 纪最重要的实验。
你不会在晚间新闻中听到这件事。事实上，如果你没有时常阅读科学期刊，你可能从来没有听过Aspect的名字，虽然有些人相信，他们的发 现可能会改变科学的面貌。 Aspect和他的小组发现，在特定的情况下，次原子的粒子们，例如电子，同时向相反方向发射后，在运动时能够彼此互通信息。不管彼此之间的距 离多么遥远，不管它们是相隔十尺或十万万里远，它们似乎总是知道相对一方的运动方式，在一方被影响而改变方向时，双方会同时改变方向。 这个现象的问题是， 它违反了爱因斯坦的理论：没有任何通讯能够超过光速。由于超过了光速就等于是能够打破时间的界线，这个骇人的可能性使一些物理学家试图用复杂的方式解释 Aspect的发现。 但是它也激发了一些更有革命性的解释。 例如，伦敦大学的物理学家David Bohm相信Aspect的发现是意味著【客观现实并不存在】，尽管宇宙看起来具体而坚实，其实【宇宙只是一个幻象】，一个巨大而细节丰富的全像摄影相片（Hologram）。 要了解为什么Bohm会做出如此惊人的假设，我们必须首先了解什么是全像摄影相片。 全像摄影相片是靠雷射做出的一种三度空间立体摄影相片。要制作一张全像摄影相片，物体首先必须用一道雷射光束照 射，然后第二道雷射光束与第一道光束的反射产生绕射的图案（两道光束交集的地区），被记录于底片上。底片洗出后，看起来像是无意义的光圈与条纹组合。但是 当底片被另一道雷射光束照射时，一个三度空间的立体影像就会出现在底片中（这不同于一般印刷式的所谓全像相片，只有狭窄的角度可见立体影像。真正的全像摄 影相片是没有角度限制，而且必须用雷射光才可见影像。）。 影像的立体不是全像摄影唯一特殊之处。如果一朵玫瑰的全像相片被割成两半，然后用雷射照射，会 发现每一半都有整个玫瑰的影像。 事实上，即使把这一半再分为两半，然后再分下去，每一小块底片中都会包含著一个较小的，但是完整的原来影像。不像平常的相 片，全像相片的每一小部份都包含著整体的资料。 全像相片的这种「整体包含于部份中」的性质给予我们一个全新的方式来了解组织与秩序。 西方科学的历史多半是 基于一种偏见，认为要了解任何事物现象，不管是只青蛙或一阵风暴，最好的方式是分解事物，研究事物的部份。全像摄影教导我们，宇宙中可能有事物不会配合这 项假设。 如果我们试著把某种全像摄影式结构组成的事物分解开来，我们不会得到部份，而会得到较小的整体。 这项理论使Bohm建立了另一种用来了解 Aspect发现的解释。Bohm相信次原子的粒子能够彼此保持联系，而不管它们之间的距离多远，不是因为它们之间来回发射著某种神秘的信号，而是因为它 们的分离是一种幻象。 他说在现实的某种较深的层次中，如此的粒子不是分离的个体，而是某种更基本相同来源的实际延伸。 为了使人们更容易想像出他的假设，Bohm提供了以下的描述：想像一个水族箱，里面有一条鱼。也想像你无法直接看到这个水族箱，你对它的了解是 来自于两台电视摄影机，一台位于水族箱的正前方，另一台位于侧面。当你看著两台电视监视器时，你可能会认为在两个萤光幕上的鱼是分离的个体。 毕竟，由于摄 影机是在不同的角度，所得到的影像也会稍有不同。但是当你继续注视这两条鱼时，你会觉察到两者之间有特定的关系。当一条鱼转身时，另一条也会做出稍微不 同，但互相配合的转身；当一条面对前方时，另一条会总是面对侧方。如果你没有觉察到整个情况，你可能会做出结论，认为这两条鱼一定是在互相心电感应。但是 显然这并非事实。Bohm说这正是在Aspect实验中的次原子粒子的情况。 根据Bohm，次原子粒子之间的超光速连接现象其实是在告诉我们，现实有更深的层次是我们没有觉察到的，一种超过我们空间的更复杂空间，就像那 水族箱。 而且，他补充，我们会把次原子粒子看成分离的个体，是因为我们只看到它们部份的现实。如此的粒子不是分离的「部份」，而是一种更深沈与更基本整体 的片面，这种整体具有全像摄影的结构，就像先前所提到的玫瑰一样无法分割。而且由于现实中的一切都是由这些幻影粒子所组成，于是整个宇宙基本上是一个投 影，一个全像式的幻象。除了这种幻象的性质之外，如此的宇宙也包含著其他更为惊人的特性。 如果次原子粒子的表面分离是一种幻象，这表示在现实的更深层次， 宇宙中的一切最终都是相互关连的。在人脑中的一个碳原子中的一个电子是连接到太阳表面的一个氢原子中的一个质子，而它们又连接到所有在水中游泳的鲑鱼，所 有跳动的心脏，及天上所有星辰的次原子粒子。一切事物都交互贯穿一切事物，而虽然人类的本性是去分类处理宇宙中的种种现象，一切的分类都是必要的假象，而 一切的终极本质是一个无破绽的巨网。 在一个全像式的宇宙中，甚至连时间与空间都不再是基本不变的。 因为在一个没有分离性的宇宙中，位置的观念会瓦解，时 间与三度空间就像电视监视器中的鱼，只是一种更深秩序的投影。这种更深的现实是一种超级的全像式幻象，过去，现在，未来都共同存在于其中。 这表示只要有适 当的工具，将来有一天会有可能进入这种超级全像式的现实层次中，取出过去古老的影像。 这种超级全像式的宇宙还包含了什么，是一个开放而无解答的问题。为 了方便讨论，假设这种超级全像式的结构是宇宙一切事物的由来根源，至少它包括了过去和未来所有存在的次原子粒子─一切事物和能量的所有可能组合，从雪花到 夸粒子，从蓝鲸到加玛射线。它可被视为一种宇宙性的储藏库，包括了所有存在过的一切。 虽然Bohm承认我们不可能知道在这超级的全像结构中还隐藏了什么， 他大胆地说我们没有理由假设它没有包括著更多。 如他所言，也许这种超级全像式结构的现实层次只是一道「阶梯」，在它之上还有「无限多的发展」。 Bohm 不是唯一的研究者发现宇宙是一个全像摄影式的幻象。在脑部研究的领域中，史坦福大学的脑神经学家Karl Pribram也分别独立地相信现实的全像式本 质。Pribram研究脑部是如何储存记忆，因而被全像式结构模型所吸引。近几十年来，许多研究显示，记忆的储存不是单独地限于特定的区域，而是分散于整 个脑部。 在一九二零年代的一连串历史性的实验中，脑部科学家Karl Lashley发现不管老鼠脑部的什么部位被割除，都不会影响它的记忆，仍旧能表现 手术前所学到的复杂技能。唯一的问题是没有人能提出一套理论来解释这种奇怪的「整体存在于每一部份」的记忆储存本质。 然后在一九六零年代，Pribram 接触到全像摄影的观念，知道他发现了脑神经科学家一直在寻找的解释。Pribram相信记忆不是记录在脑神经细胞中，或一群细胞中，而是以神经脉冲的图案 横跨整个脑部，就像雷射绕射的图案遍布整个全像摄影的底片上。 换句话说，Pribram相信头脑本身就是一个全像摄影相片。 Pribram的理论也解释了人类头脑如何能在那么小的空间中储藏那么多的记忆。曾经有人估计人类头脑在人的一生中能够记忆约一百亿位元 （bits)的资料（大约是五套大英百科全书）。 相似的，除了其他功能之外，全像摄影也具有惊人的资料储存容量─只要改变两道雷射照射底片的角度，就可以 在同一张底片上记录许多不同的影像。有人示范过，在一公分立方的方块底片上可以储存一百亿位元的资料。 如果脑部是根据全像摄影的原理来操作，我们就比较能 了解我们那特殊的能力，能迅速从我们那庞大的记忆仓库中取出所需的任何资料。 如果一个朋友要你告诉他，当他说「斑马」这个字时，你会想到什么。你不需要笨 拙地搜寻某种巨大的脑部字母档案才能得到一个答案。相反地，一些联想，如「条纹」，「马」，和「非洲野生动物」等会立刻跳入你的脑中。 的确，人类思考过程 的一项最惊人的特徵是，每一件资料都似乎与其他所有资料相互连接─这也是全像摄影幻象的另一项基本特性。因为全像摄影幻象的每一部份都与其他部份交互关连 著，这也许是大自然交互关连系统的最终极例子。 在Pribram的全像式脑部模型的启发下，记忆的储存不只是脑部科学唯一稍获解答的谜。另一项谜题是脑 部如何翻译它从感官所得到的大量波动（光波，声波，等等），使之成为我们知觉的具体世界。 记录与解读波动正是全像摄影最擅长的。正如全像摄影像是某种镜 头，某种传译的工具，能把显然无意义的波动图案转变为连贯的影像，Pribram相信脑部也有一个镜头，使用全像式原理来数据式地把经由感官收到的波动转 变为我们内在知觉的世界。 有大量的证据显示，脑部是使用全像式原理来进行操作。事实上，Pribram的理论得到了越来越多脑神经学家的支持。 阿根廷籍的 义大利脑神经研究者Hugo Zucarelli最近把全像式模型应用到听觉的世界中。他迷惑于人脑在即使只有一只耳朵有听觉的情况下，也能够不用转头就 侦测出声音的来源方向。 Zucarelli发现全像式原理可以解释这种能力。Zucarelli也发展出全像式音响的科技，一种录音的技术，能够几乎真实 无误地重新复制出声音现象。Pribram相信我们的脑部根据外在波动的输入，以数学方式建立出「坚硬」的现实。这种想法也得到许多实验上的支持。实验发 现，我们感官对于波动的敏感度要比我们先前所认为的远为强烈。 例如，研究者发现我们的视觉对声波也很敏感，我们的嗅觉是与我们现在称为oamic的波动有 关，而甚至我们体内的细胞也对很广大范围的波动敏感。如此的发现使我们推论，只有在全像式的知觉领域中，这种波动才能被整理归类为正常的知觉。 但是当Pribram的全像式脑部模型与Bohm的理论放在一起时，才显现其最令人匪夷所思的地方。因为如果这个世界的坚固只是一种次要的现 实，而真正「存在」的是一团全像摄影式的波动，而如果头脑也具有全像式结构，只从这团波动中取出部份的波动，数学式地转换成感官知觉，那么客观现实是什么 呢？ 简单地说，客观现实就停止了存在。 正如东方宗教的教义，物质世界是一种maya，一种幻象，虽然我们也许以为我们是实质的生物，活在一个实质的世界 中，这也是一个幻象。 我们其实是漂浮在一个充满波动的大海中的「接收者」，我们从这个大海中抽取出来，并转变成实质世界的波动，只是这个超级全像式幻象的 许多波动之一。 这种对于现实的惊人新观点，Bohm与Pribram的合成理论，被称为全像式模型理论（holographic paradigm)， 虽然许多科学家以怀疑的态度看待它，但这个理论风靡了其他人。 一小群逐渐增加的研究者相信，这也许是科学到目前为止，关于现实最准确的模型。 更有甚者，有 些人相信它可以解释许多科学以前未能解释的神秘，甚至使超自然也成为自然的一部份。 许多研究者，包括Bohm与Pribram，注意到许多超心理学的现象 在全像式模型理论下变得较为容易了解。 在这个宇宙中，个别的头脑实际上是一个大全像结构的个别部份，而一切都是相互连结的，心电感应其实就是进入了全像式 的层次。如果一个分别的个体A的意念能够传送到个体B的脑中，如果这两个分离的个体原来已经是连接的，这种现象就很容易了解。 so，也许我们已经升天（升天不是死了，是进化为纯能量形式，不明白者参考星级之门）了，成为了一个一个在一大团能量中通过全像式方法接受全像式信息的能量团，在低级生物（比我们所了解的最原始的生物还要低级的生物，它们不在我们这个层面上）看来我们是缥缈的能量，在我们自己看来，我们只是在喝咖啡，看报纸，炒股票...做着一些低级生物和我们自己都觉得很有意义的无聊事情 May 09 mbti职业性格测试（psytopic特别版）从别人blog上看到的，觉得不错，有兴趣可以试试
我的结果：
Psytopic分析：您的性格类型是“ISTJ”(内向+实感+思维+判断)
沉静，认真；贯彻始终、得人信赖而取得成功。讲求实际，注重事实和有责任感。能够合情合理地去决定应做的事情，而且坚定不移地把它完成，不会因外界事物而分散精神。以做事有次序、有条理为乐---不论在工作上， 家庭上或者生活上。重视传统和忠诚。 ISTJ型的人是严肃的、有责任心的和通情达理的社会坚定分子。他们值得信赖，他们重视承诺，对他们来说，言语就是庄严的宣誓。 ISTJ型的人工作缜密，讲求实际，很有头脑也很现实。他们具有很强的集中力、条理性和 准确性。无论他们做什么，都相当有条理和可靠。他们具有坚定不移、深思熟虑的思想，一旦他们着手自己相信是最好的行动方法时，就很难转变或变得沮丧。ISTJ型的人特别安静和勤奋，对于细节有很强的记忆和判断。 他们能够引证准确的事实支持自己的观点，把过去的经历运用到现在的决策中。他们重视和利用符合逻辑、客观的分析，以坚持不懈的态度准时地完成工作，并且总是安排有序，很有条理。他们重视必要的理论体系和传统 惯例，对于那些不是如此做事的人则很不耐烦。ISTJ型的人总是很传统、谨小甚微。他们聆听和喜欢确实、清晰地陈述事物。ISTJ型的人天生不喜欢显露，即使危机之时，也显得很平静。他们总是显得责无旁贷、坚定不变 、但是在他们冷静的外表之下，也许有强烈却很少表露的反应。 您适合的领域有：工商业领域、政府机构 金融银行业、政府机构、技术领域、医务领域 您适合的职业有： · 审计师 · 会计 · 财务经理 · 办公室行政管理 · 后勤和供应管理 · 中层经理 · 公务（法律、税务）执行人员 · 银行信贷员 · 预算分析师 · 保险精算师 · 税务经纪人 · 税务检查员 · 机械、电气工程师 · 计算机程序员 · 数据库管理员 · 地质、气象学家 · 法律研究者 · 律师 · 外科医生 · 药剂师 · 实验室技术人员 · 牙科医生 · 医学研究员 · 信息总监 · 电脑编程员 · 证券经纪人 · 会计 · 文字处理专业人士 总的来说好像蛮准的，有些细微之处好像不像我
蓝色是我喜欢的职业.. March 24 分封制将毁掉中国科技赶超世界的希望中国的科技水平要赶超世界先进水平，不轰毁这种封建性的体制是没有希望的。而要轰毁这种封建性，现行科技体制中的既得利益者就要有自我革命的勇气。
在日前举行的“2007年中国科协学术建设发布会”上，中国科协副主席、中国科学院常务副院长白春礼院士表示，近两年来，尽管我国学科发展取得一些重大突破和重要进展，但是从整体来看，我国的科学技术水平与发达国家仍然存在较大差距，在几个相当重要的领域与发达国家存在很大差距。 小平同志曾经深刻指出，科学技术是第一生产力。在当前激烈竞争的国际环境中，科技水平也是一个民族能不能自立于世界民族之林的关键因素。一个国家如果科技能力不强，则无论其GDP数字怎样耀眼，人民多么富足，也无非是像一个虚胖却患了软骨症的病人一样，不堪一击。 几十年来，中国对科技发展不可谓不重视，但为什么还会出现像白院士所指出的那样严峻的局面呢？原因应该说有很多，比如，我们一度对“市场换技术”充满了不切实际的期待，似乎我们的国际竞争者会善良到(或愚蠢到)把他们自己赖以安身立命的独门秘籍传授给我们；一度又陷入了“比较优势”的迷思，安于在国际分工中居于产业链的末端，失去了积极参与竞争的意志，等等。 从科技体制的角度来看，一个根本的原因是我们现行的科技体制具有很强的封建性。正是这种封建性，使我们虽然拥有世界上最为庞大的科技队伍，但却拿不出与之相称的科技成果，体制的封建性窒息了科技人员的创新能力和活力。 什么是封建性？简单点说就是按照等级来分配资源，地位决定一切，你的能力、学识、品格等，都是无关紧要的。 以此来对照中国现行的科技体制，就会发现彼此之间竟有惊人的相似之处。院士以“最高科学技术水平称号”的名义高居科技体制金字塔的顶端，其下则是博导、教授以及各种不同等级的职称，还有科研系统中的各级行政官员。中国科技资源的分配，主要是按照这个等级体系分配的，那些最有创新精神和能力的科研人员，由于往往处于这座金字塔的底部，甚至被排除在这座金字塔之外，而无法获得从事科研活动所必须的资源。 封建性必然导致剥削和腐败。已有媒体揭露，个别院士堕落成了“科研包工头”，他们凭借自己的院士身份，垄断了大部分重要的科研项目，但他们又没有能力和时间去进行研究，便把项目分解发包出去给那些有真才实学但籍籍无名的科研人员去做，自己坐享利润和荣誉。请想想看，这和封建领主凭借对土地的占有坐收租金又有什么两样呢？ 中国的科技水平要赶超世界先进水平，不轰毁这种封建性的体制是没有希望的。而要轰毁这种封建性，现行科技体制中的既得利益者就要有自我革命的勇气。 March 09 长期服用维生素明显增加死亡率 一项发表于国际权威医学杂志的大型研究表明，服用维生素E死亡率增加4%，服用β胡萝卜素死亡率增加7%，服用维生素A死亡率增加16%，没有证据表明维生素C能延年益寿……
一个颠覆性的结论 “天哪，我吃错药了？”服用维生素已有数年的龙女士被一项最新研究结论震惊了。 这项发表于国际权威医学杂志的大型研究显示，服用维生素E死亡率增加4%，服用β胡萝卜素死亡率增加7%，服用维生素A死亡率增加16%，没有证据表明维生素C能延年益寿…… 在北美和欧洲，目前约有0.8亿至1.6亿人经常服用维生素及其他富含抗氧化剂的保健品。在中国，有龙女士这种长期服用习惯的人也是一个为数不小的群体。也许是一种时尚，也许是越来越多的中国人觉察到了健康的重要性，这个群体的人数还在不断增加中。 在城市，尤其是白领阶层，很多常年吃快餐的人会觉得，服用复合维生素片比吃水果蔬菜更省事。办公室女性流行起“维生素女人”，中午吃饭时将胃口缩得如雀儿般小，下午吃一粒高级复合维生素，据说这样能保持身材。更重要的是，他们在潜意识中认为，维生素既有维持生命和新陈代谢的功能，还可以延缓衰老，降低胆固醇，有助于减肥、排出体内毒素，预防慢性疾病，甚至还能预防癌症。于是，补充维生素便成为进补的主流，大量维生素广告充斥媒体。 维生素，顾名思义是维持生物有机体正常功能的基本要素，是人们须臾不可离开的物质。某些维生素属于抗氧化剂的一个种类。但是，刚刚发表的一项大型研究的结果，却对服用维生素的作用做出了近乎颠覆性的结论。一时间，这一与人们的常识相左的消息成为世界各大媒体关注的热点之一。 2007年2月28日出版的国际权威医学杂志《美国医学会杂志》(JAMA)发表了一项由多国研究人员共同完成的研究。丹麦哥本哈根大学医院的一个小组———科克兰肝胆病小组是该研究的主要单位。科克兰肝胆病小组属于国际权威医学循证组织———科克兰合作机构下设的专业小组之一，因此它本身就具有相当的权威性。研究对全球有关抗氧化剂的68项研究结果进行了梳理和综合分析。 别拉科维奇(GoranBjelakovic，论文第一作者)等人把1990年至2005年10月间国际上发表的68项研究分为两类，一类是低偏差的(low-bias)，一类是高偏差的(high-bias)。如果对两类研究不加区分，分析结果表明，摄取抗氧化剂，主要是维生素A、E、C以及β胡萝卜素和硒，对人既没有好处，也没有坏处。 但是令人吃惊的是，在剔除了高偏差的研究，只分析更值得信赖的47项研究后，作者认为，“以β胡萝卜素、维生素A和维生素E作治疗可能增加死亡率，而维生素C和硒对死亡率的潜在作用还需要进一步的研究。” 总体上看，服用抗氧化剂的人死亡率增加了5%；分别而言，服用维生素E的人死亡率增加4%，服用β胡萝卜素的人死亡率增加7%，服用维生素A的人死亡率增加16%。 这47项质量较高的研究涉及人数达180938人。这些人被随机分成服用抗氧化剂组和服用安慰剂组。服用抗氧化剂组中的一些人服用了大大超过抗氧化剂每日推荐量的剂量，另一些人服用的是正常剂量。 作者说，“单独给予β胡萝卜素、维生素A和维生素E或与其他抗氧化剂共同服用，都明显地增加了死亡率。没有证据表明维生素C能延年益寿……硒可能减少死亡率，但是对此问题我们需要更多的研究。”也许对硒的结论是该项研究中惟一正面肯定抗氧化剂的地方，作者给出的硒减少死亡率约为9%。 有人质疑，有人半信半疑 别拉科维奇等人的研究被称为是综合分析(Meta-analysis)，是对以往的研究结果进行系统的定量分析，得出的结论具有相当的可靠性。在此之前，2005年的另一项关于维生素E的综合分析也得出相似的结论，人们每日摄入400国际单位的维生素E可增加10%的死亡率(各种原因引起的死亡)。 但是，如同2005年的研究受到批评一样，别拉科维奇等人的研究甫一发表也受到了质疑。有研究人员首先质疑，别拉科维奇等人在分析许多不同的研究结果时，使用的标准是否一致。 美国哈佛公共卫生学院的营养和流行病学教授斯坦普菲尔(MeirStampfer)说，“别拉科维奇等人分析的那些研究有太多的差异，因为他们是在不同的人群中调查抗氧化剂的不同组合和剂量。研究的范围既包括对109名居家护理老人3个月的研究，也包括对22071名男性医生12年的调查。因此，这样的研究不利于人们的理解，相反倒是有可能误解有关抗氧化剂的研究结果。” 斯坦普菲尔还表示，丹麦的研究并不会阻止他摄取维生素补充剂。 设在美国的营养保障委员会副主席安德鲁·邵(AndrewShao)也指出，丹麦的研究还混淆了一级预防和二级预防的差异，前者是针对健康人群的，后者是针对有病群体的，“把二级预防和一级预防的试验结果结合起来并得出整个人群的结论，这是一种不科学的方法。”此外邵还认为，以前的许多关于抗氧化剂的试验存在局限。 还有一些研究人员对此半信半疑。美国得克萨斯大学安德森癌症中心的生物统计学系主任贝里(DonaldBerry)则认为，该项研究使他相信，抗氧化剂并没有已判定的有益健康的作用，但是他不同意服用抗氧化剂可能增加死亡率的结论。 维生素可能带来“额外危险” 除了批评和质疑外，在科学界，对这一研究持赞同态度的人也大有人在。 对于批评丹麦的研究标准不一问题，美国霍普金斯大学的米勒博士(EdgarR.Miller)显然不以为然。他认为，临床研究有好的，也有差的，对它们都做研究是一种好的方法，况且丹麦的研究与另一项针对大量女性的研究结果是一致的。这项涉及40000名健康女性的研究表明，即使是未患病的受试者，维生素补充剂也不起作用。 米勒进一步指出，补充剂在生物学上貌似非常有理，人们都希望它们起作用，但实际上它们不起作用。“我们需要的是把注意力集中在改善生活方式上，如不吸烟和减肥，而不是被蒙骗去幻想，摄取补充剂就可以降低死亡危险。” 澳大利亚昆士兰大学的选择医学和研究中心的维特塔(LuisVitetta)教授说，丹麦的研究“非常令人关注”，并且增添了有力的证据，维生素补充剂可能是弊大于利。“有着10亿美元以上的维生素工业是建立在这种观念上的：服用维生素可能预防疾病。但人们实际上是把自己推向了额外的危险中。”过去的一些研究业已表明，大剂量服用维生素具有很高的危险，因而被劝说要“非常、非常审慎”地消费。 澳大利亚医学会的古洛塔(JohnGullotta)博士也持肯定意见。他说，丹麦的“研究结果证明，这是一个需要我们进一步研究、(值得)真正关注的领域”。 不过，代表补充剂工业的澳大利亚辅助医护委员会(CHC)认为，丹麦研究的结果建立在陈旧的资料上，这些既往的维生素补充剂剂量并不为澳大利亚所接受。该委员会的执行主任刘易斯(TonyLewis)未评价丹麦的研究，但他认为证据“微弱”。 面对批评和质疑，研究人员除了强调他们的研究是客观的外，也承认有些问题尚不清楚。论文的另一作者格卢德(ChristianGluud)说，大多数原始研究并未揭示出服用抗氧化剂的人的真正死因。总体上看，他们可能是自然死亡，也有可能服用这些补充剂加速了动脉粥样硬化形成，或加速癌症患者死亡。 February 15 人脑的运作
哈普菲尔：人脑所有的神经元，以能将网络能量减到最低的方式发射．＂学习＂就是寻找最小能量的过程．想象一颗球，它在一块有着高山，河谷，斜坡的凹凸地块滚动，球很自然地滚到地块上的河谷，换句话说，球是在寻找最小的能量状态（河谷）．现在，想象这块凹凸地形代表脑中神经元可能出现的所有状态，地形上的每一点位置，代表神经网上的某种权值（权值可以是神经网路上的阻力）．球一滚动，神经网络的重力就改变，直到球滚到最小能量状态．因此，滚动中的球可视为复杂的学习过程．河谷代表＂记忆＂．记忆在丧失几百万个脑细胞后可继续存在，这些河谷或记忆散布在整个系统里，假如让某个河谷变得太大，侵占了附近的河谷，那么球一定会滚进那个大河谷里，也就是迷恋. 梦是量子机械系统中变动的能量状态,人在一连串累人的经验后需要睡眠与做梦,如果人在神经网路中放入太多的记忆(河谷),整个系统就会开始因负荷过重而运作不良,也就是,系统在摄取不同记忆的时间开始变得极不平均,在提取已有的记忆时,出现运作不良的现象.事实上,地块的表面也开始形成不需要要邹褶,而这些邹褶并不代表任何真实记忆,这些邹褶叫做”伪记忆”,也就是梦.它们不像真的河谷一样代表真实事件． 为了去除伪记忆,假如突然改变地块(这样一来球就会被丢出河谷,继续滚动),然后整个系统才又回到最低能量使用的正常状态,这代表睡眠,经过数次的做梦与睡眠,整个系统便会焕然一新”醒来”—也就是不再运作不良,并能以相同速度提取所有记忆.所以系统必须仰赖睡觉,才能清除这些假绉褶或梦． 从演化的观点来看,人类情绪的目的之一,是让我们在事件发生前做好准备,以便增加生存机会.方法是集中注意力与特定的行为模式和筛选． “喜欢”就是一种情绪上的”集中器”.当我们说”我喜欢某某”,这就是将原本无限的可能性缩小到了极少的几个选择,这就是我们的喜好集中到可数的几样事物,而增加了我们的生存机会,因此,人类大多”喜欢”某些对自己有好处的事物,并因此更能生存下去.”喜欢某个工作等于拒绝其它可能性;因为它将我们的宇宙缩小了”． “嫉妒”也是一种集中器,将我们的注意力集中在对手身上． “恐惧”将我们的行为集中到特定(与有利)的方向． “笑”并非将注意力集中在少数的选择,而是一种筛选器的功能,她用来界定人类社会中可被接受行为的限度,帮助排除危险或禁忌行为.而且是对演化有益的情绪反应． 我们对情绪控制有一定的限度，因为演化已将情绪深植在大脑的边缘系统，我们本能地，无意识地便对情绪产生反感，完全不假思索．语言才只有几千年的历史，但肢体语言，尤其是脸部表情，则可追溯到人猿出现以前，人类最主要的沟通管道就是脸部表情．
普通常识并不普通 常识就像冰山没有浮出的部分，深埋在脑中无意识的部分，以至我们平常跟本不会想到如何远用常识，我们思考只有极小的一部分是有意识的思考；事实上,绝大部分的思维是无意识的思考，包括常识.五位数字相乘，这是计算机能轻易做到的事情，但对于远古时代的人要逃避禽兽可是一点也帮助也没有．但就因为它对我们演化毫无帮助，所以我们从未发展这部分的神经．不过人脑却演化了令我们不假思索就能了解常识，并能在此严酷世界中存活的能力． 这块不过三镑重的＂白豆腐＂，却能在转眩之间供给你面对任何环境所需要的资料，其能力远远超过人世间各种高科技．一部计算机不管它的容量有多大，若是使用的人不知道如何存储其中的资料，那么这部计算机对他来说只是一堆废铁，首先，你一定要懂得如何下达正确的指令，同样道理，脑子等之奖下令做出伟业，大脑每秒可以处理三百亿的指令，这复杂软体，使我们自己可以享受世界的美丽，同时也帮助我们面对世界的挑战．如果我们想要改变自己的人生，答案就在你的大脑里，也就是说，你提出什么样的问题，便会影响你什么样的思考与感受．问题提问得好才能开创出美好的人生，你要把这句话刻在你脑海里，我怎么做才会成功？ December 27 俄安全部门称能操纵人的意识日前，前克格勃官员、曾任俄首任总统叶利钦警卫局副局长的鲍利斯·拉特尼科夫在接受俄罗斯政府报《俄罗斯报》专访时透露，原苏联和俄安全部门曾有远程操纵意识形态的能力。此言一出，各界都十分关注。 据拉特尼科夫称，苏联克格勃早就开始研究运用特异功能问题，国家为此拨专款多达数亿卢布，几乎所有拥有超能力的苏联人都被国家安全部门网罗至门下。同期，英国和西德也进行了类似的研究。到上个世纪80年代中期，几乎所有的发达国家都对远程操控人意识进行了多项秘密研究。苏联解体后，这项研究便搁置了。 拉特尼科夫说，过去的研究曾帮俄化解了一场危机。按照有关计划，叶利钦本应在1992年就前往日本进行正式访问，但安全部门很快发现，国外势力正在试图操纵叶利钦的意识，使其在访日过程中同意将南千岛群岛（日本称北方四岛）还给日本。而且，这只是敌对势力谋求世界霸权阴谋的其中一个步骤。 报道称，按照外国势力的计划，自交还日本四岛后，中国将要求俄归还领土，全世界范围内将掀起一场反对中国扩张的示威游行，俄在此情况下将对中国宣战。据拉特尼科夫称，目前中俄已经解决了领土争端，但14年前双方爆发冲突的可能性是完全存在的。 为了避免这种情况成为现实，俄联邦安全局表示不能保障总统在日本的安全，安全会议也建议叶利钦推迟至合适日期再访日，叶利钦总统最终被迫同意。 另外，俄安全部门还曾和美国同行进行较量，当时美国中央情报局一名主管官员得意洋洋地说俄核潜艇对美没有任何秘密可言，美国能跟踪每名艇员的状况，并向俄方提交了证据。俄方证实后，立即以牙还牙，告诉美方“看得见核潜艇”确实令人印象深刻，但俄能在美国总统及其身旁人士的大脑中“漫步”，并给了对方一些只有最高领导人才知道的信息。美中央情报局官员联系国内证实后立即改变了态度，表示俄美都进入了开放社会，要求信息共享。俄方表示同意，但随后美国中止了与俄方在该领域的一切接触。
November 02 美科学家研制出病毒晶体管新华网北京10月31日电 电脑病毒和手机病毒令人头痛，生物意义上的病毒却可能用来制造新型晶体管，使芯片功能更加强大。美国科学家已经用烟草花叶病毒制造出了开关速度非常快的“病毒晶体管”。 晶体管的开关速度直接关系到芯片处理信息的速度。如果能将“病毒晶体管”大量集成制造成芯片，可望大大提升电子设备的性能。例如，数码相机显示一张照片原本需要若干毫秒，使用新芯片后所需时间可缩短到微秒级别。 美国加州大学洛杉矶分校的科学家最近在英国《自然纳米技术》杂志上报告说，他们在长度约30纳米(1纳米为十亿分之一米)的烟草花叶病毒表面涂上纳米级的金属铂粒子，平均每个病毒表面约有16个铂粒子。然后将病毒嵌入聚合物制造的网格，将网格置于两层电极中间，形成与普通晶体管类似的“三明治”结构。 对这种“病毒晶体管”施加电压后，每个铂粒子都会释放一个电子到病毒表面的蛋白质上，使晶体管切换到“开启”状态。如果电压降低到一定水平以下，电子从蛋白质跳回铂粒子，使晶体管“关闭”。在这一过程中，电荷移动的距离只有10纳米左右，所需时间仅100微秒。 这一成果离制造出实用的芯片尚有很大距离。科学家说，他们正在研究怎样将多个“病毒晶体管”连接起来，希望在4年内研制出由数百万个“病毒晶体管”组成的芯片样品 October 29 2006诺贝尔生理医学奖获得者安德鲁·菲尔和克雷格·梅洛北京时间10月2日17点30分，诺贝尔奖委员会宣布生理医学奖的获得者为两名美国科学家安德鲁·菲尔和克雷格·梅洛，以表彰他们关于RNA干扰现象的发现。他们将共同分享1000万瑞典克朗的诺贝尔奖奖金。（网易探索 麦烧）
环球在线消息：瑞典皇家卡罗林医学院10月2日在瑞典首都斯德哥尔摩宣布，两名美国人——安德鲁·菲尔和克雷格·梅洛——是2006年度诺贝尔生理学或医学奖的得主，共同获得1000万瑞典克朗（137万美元）奖金。 据英国媒体报道，瑞典皇家卡罗林医学院称，他们发现了控制基因信息流动的基本机制，因RNA干扰的发现而入选。RNA干扰是一个生物过程，在这个过程中双链RNA（double-strandedRNA）以一种非常明确的方式抑制了基因表达。自1998年发现以来，RNA干扰已经作为一种强大的“基因沉默”技术而出现。这项技术被用于全球的实验室来确定各种病症中哪种基因起到了重要作用。 10月3日和4日将分别宣布物理学奖和化学奖的得主。经济学奖以及和平奖的得主则分别在9日和13日揭晓。诺贝尔奖的颁奖仪式将于12月10日在斯德哥尔摩举行。 诺贝尔奖由瑞典科学家诺贝尔设立，于1901年首度颁奖。每位获奖者将获得诺贝尔奖证书、金质奖章和奖金。今年每项诺贝尔奖的金额为1000万瑞典克朗(约合130万美元)。 遵照诺贝尔遗嘱，物理学奖和化学奖由瑞典皇家科学院评定，生理学或医学奖由瑞典皇家卡罗林医学院评定，文学奖由瑞典文学院评定，和平奖由挪威诺贝尔委员会选出。1968年又增设了经济学奖，奖金由瑞典中央银行提供，委托瑞典皇家科学院评定。（王建芬）
February 04 流水能听能看也有记忆都说“落花有意，流水无情”，可法国、日本和俄罗斯的科学家日前却研究出一个令人瞠目的结果：流水其实有情，它能听，会看，擅听，有记性……如此一来，“柔情似水”和“女人是水做的”就更有道理了。
据1月17日的俄罗斯《真理报》报道，法国日本和俄罗斯科学家最新研究表明，流水其实有情，它能识别文字、声音、意念等不同的讯息载体。 水有感情快乐能让水美丽 1987年，法国科学家杰克·班伯尼做了一个实验，证明水是有“记忆”的，但这一研究结果却始终得不到科学界的认同。 最近，俄罗斯社会科学院生物研究所科学家斯坦尼斯拉夫·泽宁与日本IHM研究所的江本胜博士又分别有了新的研究成果。两位科学家发现，当水面对美好讯息时，结晶就会显示出美丽的图形，而遭遇不良讯息的水结晶只会显示出离散丑陋的形状。 最重要的是，俄日科学家的研究发现，水能识别文字、声音、意念等不同的讯息载体。比如说，当你端出一只玻璃杯，注入清水，然后将脸贴近它，凝望它，那么杯中的水其实正在望着你…… 水认地方东京的水很丑陋 江本胜博士将水放进雪柜里结冰，然后用超级显微镜拍下结晶的像貌，结果拍出来的照片显示天然水的结晶都十分漂亮，而自来水及受过人类工业文明污染水的结晶丑陋无比，不少甚至根本无法结晶。 超级显微镜下拍出的照片显示：取自巴黎、伦敦、东京、罗马、威尼斯、曼谷的自来水结晶影像模糊，形状扭曲不规则，让人看了心里不舒服，而取自华盛顿、温哥华等城市的水结晶匀称而亮丽，线条明朗，取自南极、各大洲的涌泉及荒郊地下水的结晶都像宝石首饰那样，令人为之神往、迷倒，绽放出开心的信息。 会听能看“谢谢”让水美丽 江本博士和来自世界上不同领域的同事还发现，水对音乐、图像、电视、个人意念、祈祷、不同种类的语言都有不同的感受。 他们发觉：水听了贝多芬优雅的《田园交响曲》，结晶变得漂亮；将优美的风景或祝福字句摆在水的面前，其结晶变得漂亮；将诅咒的字句放在水的前面，水结晶变得扭曲丑陋。 他们把同样的水装入多个瓶子之内，然后在纸上写不同的字，并将字面朝内贴到瓶身上，让水形“阅读”，结果：看到“谢谢”字样的水，结晶呈现出美丽的六角形，相反，看到“混蛋”字样的水，结晶则混沌零散。 水有感情原理可研发电脑 人们总是认为水没有生命，但这些科学家认为它们其实有“感应”有“思想”有“记忆”，而日本科学家认为这个世界上的万物都有一个共同的震动频率和共振波，因此水有生命并不奇怪。 尽管这一结论仍不能得到科学界的认可，但是许多研究人员已经对此表示出极大的兴趣。现在一些科学家正在寻找水感知人类情绪的方式，从而帮助科学家们研究新电脑来感知人类的大脑信号。但这些研究都是建立在承认水有记忆力的基础上。 January 23 总而言之,我想说的就是量子物理的诞生(转载) 1900年12月14日，普朗克在柏林宣读了他关于黑体辐射的论文，宣告了量子的诞生。那一年他42岁。
就在那一年，一个名叫阿尔伯特•爱因斯坦（albert einstein）的青年从苏黎世联邦工业大学（eth）毕业，正在为将来的生活发愁。他在大学里旷了无穷多的课，以致他的教授 闵可夫斯基（minkowski）愤愤地骂他是“懒狗”。没有一个人肯留他在校做理论或者实验方面的工作，一个失业的黯淡前途正等待着这位不修边幅的年轻人。
在丹麦，15岁的尼尔斯•玻尔（niels bohr）正在哥本哈根的中学里读书。玻尔有着好动的性格，每次打架或争论，总是少不了他。学习方面，他在数学和科学方面显示出了非凡的天才，但是他的笨拙的口齿和惨不忍睹的作文却是全校有名的笑柄。特别是作文最后的总结（conclusion），往往使 得玻尔头痛半天，在他看来，这种总结是无意义的重复而已。有一次他写一篇关于金属的论文，最后总结道：in conclusion, i would like to mention uranium（总而言之，我想说的是铀）。
埃尔文•薛定谔（erwin schrodinger）比玻尔小两岁，当时在维也纳的一间著名的高级中学akademisches gymnasium上学。这间中学也是物理前辈玻尔兹曼，著名剧作家施尼茨勒（arthur schnitzler）和齐威格（stefanie zweig）的母校。对于刚入校的学生来说，拉丁文是最重要的功课，每周要占8个小时，而数学和物理只用3个小时。不过对薛定谔来说一切都是小菜一碟，他热爱古文、戏剧和历史，每次在班上都是第一。小埃尔文长得非常帅气，穿上礼服和紧身裤，俨然一个翩翩小公子，这也使得他非常受到欢迎。
马克斯•波恩（max born）和薛定谔有着相似的教育背景，经过了家庭教育，高级中学的过程进入了布雷斯劳大学（这也是当时德国和奥地利中上层家庭 的普遍做法）。不过相比薛定谔来说，波恩并不怎么喜欢拉丁文，甚至不怎么喜欢代数，尽管他对数学的看法后来在大学里得到了改变。 他那时疯狂地喜欢上了天文，梦想着将来成为一个天文学家。
路易斯•德布罗意（louis de broglie）当时8岁，正在他那显赫的贵族家庭里接受良好的幼年教育。他对历史表现出浓厚的兴趣，并乐意把自己的时间花在这 上面。
沃尔夫冈•恩斯特•泡利（wolfgang ernst pauli）才出生8个月，可怜的小家伙似乎一出世就和科学结缘。他的middle name，ernst，就是因为他父亲崇拜著名的科学家恩斯特?马赫（ernst mach）才给他取的。
而再过12个月，维尔兹堡（wurzberg）的一位著名希腊文献教授就要喜滋滋地看着他的宝贝儿子小海森堡（werner karl heisenberg）呱呱坠地。稍早前，罗马的一位公务员把他的孩子命名为恩里科?费米（enrico fermi）。20个月后，保罗•狄拉克（paul dirac）也将出生在英国的布里斯托尔港。
好，演员到齐。那么，好戏也该上演了。 January 21 mind disease思维联想过程缺乏连贯性和逻辑性，且本病具有特征性的障碍。其特点病人在意识清醒的情况下，思维联想散漫或分裂，缺乏具体性和现实性。交谈时可表现对问题的回答不切题，对事物叙述不中肯，使人感到不易理解，称为“思维松弛”。严重时，言语支离破碎，即“破裂性思维”，甚至个别语句之间也缺乏联系，称“词的杂拌”。 有时病人可在无外界原因影响下，思维突然中断，即思维中断，或涌现出大量思维并伴有明显 不自主感，称强制性思维。有些病人用一些很普通的词或动作，表示某些特殊的，除病人自己以外别人无法理解的意义，称病理象征性思维，或将两个或几个完全无关的词拼凑起来，赋予特殊意义，称语词新作。 情感迟钝淡漠，情感反应与思维内容以及外界刺激不配合，是精神分裂症的重要特征。最早涉及的是较细腻的情感，如对同志欠关心、同情，对亲人欠体贴等。以后，病人对周围事物的情感反应变得迟钝，对生活和学习的兴趣减少。随着疾病的发展，病人的情感日益淡漠，甚至对使人莫大痛苦的事情，也表现惊人的平淡，最后病人可丧失与周围环境的任何情感联系。 在情感淡漠的同时，可出现情感反应与环境的不协调，与思维内容不配合。病人可为琐事而勃然暴怒，或含笑叙述自己不幸的遭遇，后者称为情感倒错。 病人的活动减少，缺乏主动性，行为变得孤僻、被动、退缩，即意志活动减退。病人对生活、学习及劳动的要求减低，表现为不主动与人交往，无故旷课或旷工等。严重时行为极端被动，对生活的基本要求亦如此。病人不注意清洁卫生，长期不洗澡，不梳头，生活懒散，终日无所事事，呆坐或卧床。部分病人的行为与环境完全不配合，吃一些不能吃的东西(如肥皂、污水)，伤害自己的身体等，称意向倒错。或受幻觉、离奇思想支配。 (4)幻觉和感知觉综合障碍；幻觉见于半数以上的病人，有时可相当顽固。最常见的是幻听，主要是言语性的幻听。分为评论性幻听、命令性幻听、思维鸣响。幻嗅、幻触、幻味较少见。 感知综合障碍在精神分裂症并不少见。人格解体在精神分裂症有一定特点，如病人感到脑袋离开了自己的躯体，丧失了体重，身体轻得好象能吹得起来，走路时不感到下肢的存在等。 (5)妄想：原发性妄想在本病出现的频率并不高，但在诊断上有重要意义，也是本病的特征性症状。这种妄想发生突然，完全不能用病人当时的处境和心理背景来解释。例如一病人从外地回来，一下火车突然感到环境变了，看到周围的人态度也变了，都在注意着他，行人以特殊眼光看他，家人的态度也与往常不同，谈话中都在议论与他有关的事等。继发性妄想常发生于幻觉基础之上。 (6)紧张综合征：此综合征最明显的表现是紧张性木僵，病人缄默不动，违拗或呈被动性服从，并伴有肌张力增加。 精神分裂症的病人一般没有意识障碍，妄想、幻觉和其他思维障碍一般都在意识清楚的情况下发现。无智能障碍，自知力多缺如。 January 18 “外客”造访 银河系惊现弯曲奇观 凹陷成碗状美国科学家观测发现,圆盘状的银河系已经发生弯曲,凹陷成碗状。这一惊人现象源于其近邻星云运行穿过银河系时,尾流激荡,使银河系就像“在微风中颤动”,发生弯曲。
■银河变形 美国天文学家9日宣布,银河系已经发生弯曲,凹陷成碗状。“罪魁祸首”可能是银河系的两个近邻:大小麦哲伦星云。 加利福尼亚大学伯克利分校无线电天文台台长利奥·布利茨与同事已经绘制出银河系“变形”图。 布利茨说,银河系弯曲区域面积广阔,方圆约有2万光年。1光年为10万亿公里,代表一束光一年内在真空里传播的距离。而分布在银河系中的氢气层形状弯曲尤为明显。 ■“外客”造访 研究者将银河出现异象的外因归咎于银河系“邻居”大小麦哲伦星云。麦哲伦星云环绕银河系运行,运行一周时间为15亿光年。 在美国天文学会一次会议上,研究者说,银河系被大量暗物质所环绕。当大小麦哲伦星云环绕银河系运行时,引起暗物质激荡,导致银河系变形。暗物质无法为人类肉眼所见,但宇宙空间的90%由其组成。马萨诸塞大学天文学教授马丁·温伯格与布利茨合作,制作了一个银河系“变形”的电脑模型。模型显示,当麦哲伦星云沿轨道环绕银河系运行时,由于暗物质受激运动,银河系发生弯曲。 ■全新发现 科学家半个世纪前就知道银河系“弯曲”的特性,但是过去不了解原因。 麦哲伦星云曾被排除在嫌疑之外,因为它的质量并不大,只有银河系的2%。后者是一个拥有2000亿个恒星的大星系。科学家过去从质量角度认为,这样小的质量不足以影响银河系形态。但布利茨与温伯格的电脑模型揭示了暗物质的重要作用。银河系的暗物质尽管无法为肉眼所见,其质量20倍于银河系其他可见物质。 布利茨说,当麦哲伦星云穿过暗物质时,暗物质运动使星云对银河系的引力影响进一步扩大。就像“船只行驶过洋面”,引起的波浪威力强大,足以使整个银河系弯曲并震动不已。 January 14 世界末日的忧伤病毒横行，环境灾难，灰雾蔓延——天文学家Martin Rees爵士预测，人类文明在这种种祸害的围攻之下熬到二十二世纪的机会只有50%。
世界末日就在眼前/美国马萨诸塞州坎布里奇2003年举行的一次生物反恐演习的场面。
死亡与与破坏不完全是同宇宙学风马牛不相及的主题。黑洞可以把恒星撕得粉身碎骨，看不见的暗物质使星系彼此飞快地远离。因而英国皇家天文学家Martin Rees爵士看到地球上同样是灾祸猖獗也就不足为奇了。他告戒说，人类文明只有50%的机会得以捱到本世纪末。这位62岁的剑桥大学天体物理学家和宇宙学家对于他的悲观预测深感不吐不快，于是在去年抛出了一部风靡一时的著作来谈论此话题，书名就叫做“人类的最后一刻”（Our Final Hour）。 这部书在英国题为“人类的最后—个世纪”（Our Final Century）。Rees20余年来一直在潜心思考宇宙、人类以及威胁着人类未来生存的种种压力，此书就是对他的思考成果的总结。除了考虑人们早已听惯了的种种潜在灾祸，诸如小行星撞击、环境恶化、全球变暖、核战争以及无法阻止的瘟疫等以外，Rees还认为科学技术所带来的不仅仅是新的契机，同时也有新的威胁。他觉得有必要撰写“人类的最后一刻”来增强人们的危机感，同时提高对科学家肩负的特殊责任的意识。 Rees本人作为一位科学家，曾是类星体的能量来源与巨大黑洞这一设想的倡导者之一，而他对类星体分布的研究也曾有助于推翻那种认为宇宙处于稳定状态的理论。Rees领导剑桥大学天文研究所直到1992年，然后任皇家学会研究教授10年，继而又接掌剑桥大学三一学院院长的职位，从1995年起Rees同时也拥有英国皇家天文学家的名誉头衔。皇家天文学家曾是格林威治天文台的一个参与实际工作的职位，第一个获此职位的是John Flamsteed，然后是Edmond Halley。 Rees坚称，天文学家很适合于思考人类命运的问题，因为天文学家观察未来时所跨越的广阔时间尺度使他们具有一种独一无二的优势。他说，“天文学家所拥有的独特视角使他们可以把人类自己看成是一个刚刚开始而不是已经到达其终点的过程的一部分。这或许是促使我们对本世纪内地球上会发生什么情况感到关切的又一个理由。” 革新正在以前所未有的速度改变着世界的面貌。前景越来越变化莫测，使人类文明变得更加脆弱——除了有意制造的灾难以外，意外事故也可能令人类稻入灭顶之灾。生物工程的进展日新月异，技术日益成熟，成本节节下降，这意味着武器型的细菌将构成一个巨大的危险。Rees出1千美元打了一个赌（他宁愿输掉这场赌博），称2020年前必有一次生物事故夺去1百万人的生命。他说，“在这个全球联系日益紧密、个人权势空前膨胀的世界上，我们应该更加警惕某些大规模毁灭性灾难，无论它发生的可能性是那么微不足道。” 为了计算人类到2100年时的命运，Rees把各种各样可能性极其微小的灾祸累加起来，包括自复制的纳米级机器人可能造成的灾祸。这些纳米机器人或许会蚕食有机物，把生物圈变成一团了无生气的“灰雾”（gray goo）。灰雾是纳米技术的先驱人物K·Eric Drexler在上世纪八十年代发明的一个词，在查尔斯王子去年对灰雾表示忧虑，且Michael Crichton把它作为小说“猎物”（Prey）的主题之后，这个术语一夜间风靡天下。 令Rees忧心如焚的不仅是失控的技术。基础科学也可能造成威胁。1999年7月，“科学美国人”杂志登载了普林斯顿大学物理学家 Frank Wilczek的一封信，该信指出，存在一种“假想的但却非常值得重视的可能性，”即布鲁克海文国家实验室的相对论新重离子对撞机（RHIC）将产生一类名为“奇异微子”（Strangelet）的粒子。这些亚原子怪物可能会通过吞食邻近的通常物质而迅速增长起来，一家英国报纸马上就声称，所谓“大爆炸机器”（即RHIC）可能会毁掉地球。 传媒随后抓住这一猛料大事爆炒，促使时任布鲁克海文实验室主任的John H·Marburger邀集一批外单位的物理学家组成一个专门委员会来考虑此事。该委员会的结论是，奇异微子灾难发生的可能性极其微小，导致60亿人丧生的几率只有5千万分之一。（由欧洲粒子物理研究中心（CERN）组织的另一个专家小组得出了基本相同的结论。）而在“人类的最后一刻”一书中，Rees指出，这些几率可以换一种方式来表述——RHIC实验可能导致120人丧生。他认为专家们应当公开辩论此类研究工作的价值与风险。 部分研究人员对Rees的立场颇感不快。牛津大学的宇宙学家Subir Sarkar虽然因Rees高瞻远瞩的眼光及其对天体物理学和宇宙学的非凡贡献而尊他为当之无愧的学界大腕，但仍认为他抓住与RHIC中的粒子碰撞有关的一点极小概率就大做文章是不负责任的。Rees承认，从“风险计算”的角度来说，其它各种末日灾祸的重要性远高于奇异粒子，但他坚持说，如果把核反应堆的安全标准用于加速器的话（也就是用最大容许死亡概率与蒙受危险的人数之积来衡量反应堆的安全性），那么粒子加速器实验导致全球性灾祸的概率本应低于一万亿分之一才对。 Rees有本事把专业问题化为通俗易懂的东西，这一点可能比他在“人类的最后一刻”中的滔滔雄辩更为重要。他的朋友兼同事、宾夕法尼亚州立大学天体物理学家Peter Meszaro说，“所有人一致公众，在向公众宣传当代科学方面，Rees堪称最明晰、最通俗易懂的阐述者之一。”他已经为外行的读者撰写过6部通俗著作（还为科学美国人杂志学过几篇文章）。 Rees断言，使力量对比朝着有利于人类文明的方向转化是完全可能的，为此他认为环境及生物医学问题应该在政治日程上占据更重要的位置。然而，为了使这场辩论不至于停留在几个人打口水仗的水平上，公众应该更多地知情。Rees希望美国能起带头作用。但至今他却发现美国在干细胞研究及全球变暖等热门话题上所持的态度不能令人满意——“对于其它许多国家认真看待的一系列问题（特别是环境问题），美国却是漠然置之。” 如果人类最终输掉，这对于地球以外的茫茫宇宙有什么要紧呢？生命之所以能存在，缘于一系列物理常数天衣无缝的巧妙配合。随便哪几个常数稍有变化，我们所知道的生命便不可能问世了。那些冥思苦想人类是否注定要出现、我们的宇宙是否只是某个多宇宙的一部分的科学家偶尔会搬出人择原理（多宇宙由若干宇宙组成，每个宇宙的物理常数各不相同。）此原理大致是说，因为有人类出现并观测宇宙，所以宇宙必定是能孕育出智慧生命的。Rees声称，“如果‘终极理论’唯一地确定了所有的物理常数，那么人择说的推理就没有什么用了，否则人择说将是不可避免的选择。越来越多的理论家倾向于后一种情况。”换言之，科学或许只有用人择说的道理来解释这些物理常数。 人择说似乎给科学披上了一件超自然的神秘外衣。但Rees不相信宇宙学的启示将会解决科学与宗教之间的争论。首先，他认为自牛顿的时代以来科学与宗教的论战没有发生任何质的变化：科学的解释永远是不完整的。Rees声称，“如果说科学研究给了我们什么启示的话，那就是连原子这样基本的东西都是非常难于理解的。单凭这一点，就足以使我们有理由怀疑那些认为我们对人类为何存在的任何一个深层次问题的研究已经超出了非常不完整的或隐喻式的认识水平这样一类教条或说法。”要么就是关于人类为何不存在的问题，这要看掷硬币的结果如何了。 January 06 美秘密研究超空间飞行 3小时到火星据5日《苏格兰人报》和《新科学家》报道，美国空军和NASA目前正在秘密研究一种史无前例的飞行动力装置——“超空间发动机”。一旦研制成功，人类将可以乘坐太空船在太空高速飞行，从地球飞往火星将只需3小时，而飞往11光年之外的星球也只要80天！据称，如果一切顺利，科学家将在5年之内制造出“超空间发动机”的样机并进行相关测试。 理论基础进入另一“多维空间” 据报道，这一惊人消息是由即将出版的《新科学家》杂志披露的。据悉，最新提出制造“超空间发动机”设想的科学家，是来自德国扎耳茨吉特市应用科学大学的物理学家、前欧洲太空局空气动力学权威乔琛·郝瑟教授。 郝瑟教授称，“超空间发动机”可被用来在不同的星系之间进行星际之旅。按照他的构想，“超空间发动机”能够让人类的太空之旅大大提速——由地球前往火星只需3小时，由地球前往距离11光年的另一星球只需80天！ 据悉，“超空间发动机”的理论基础，来自上世纪50年代已故德国物理学家巴克哈德·海姆首次提出的一个颇具争议的宇宙构造理论。该理论称，如果能由“超空间发动机”创造一个足够强大的磁场或重力场，那么身处其间的物体(如太空船)就将“进入”另一个完全不同的“多维空间”。 而在“多维空间”中，光速将比目前的快许多倍，从而太空船也将以“难以置信的高速”飞行。当飞行结束、关掉“超空间发动机”所创造的磁场后，太空船将重新返回我们目前所处的三维空间。 一旦启动5年内有望造出样机 据悉，海姆于2001年去世后，郝瑟教授与其奥地利同事沃尔特·德罗斯切联合撰写了一篇学术论文——《建立在海姆量子理论上的太空推动装置之纲要》，详细阐述了“超空间发动机”的理论。2005年，该论文获得美国航空航天学会“最佳论文奖”，立刻引起了美国政府、NASA和美国空军的高度关注，并开始对其进行研究。郝瑟教授称：“NASA目前已经与我进行了联系，美国空军也对‘超空间发动机’的设想表现出浓厚兴趣。下周，我将与美国空军的有关人士作进一步商谈。” 与此同时，美国 能源部的科学家们也打算利用一个名叫“Z机器”的装置模拟产生一个巨大磁场，并以此驱动假想中的“超空间发动机”。他们表示，一旦理论基础站得住脚，这个实验将马上开始。郝瑟教授称：“这还只是第一步。如果一切技术方面的工作正常，最理想的情况是，我们可在5年之内制造出样机，并且进行相关测试。” 争议仍存挑战当今物理学法则 郝瑟教授警告称，“超空间发动机”的实验目前仍是建立在一个颇具争议性的理论之上，而该理论是对当前物理学法则的重大挑战，迄今为止仍有许多科学家对此持不同意见。郝瑟教授称：“我致力于研究飞行推进系统已经多年，这无疑将是最令人吃惊的事情。而它所带来的效益也将是无法估量的。但是，‘超空间发动机’目前仍处于假想中，我们首先必须证明它所依据的科学原理是正确的，然后才能发明‘超空间发动机’。” 不过，郝瑟教授颇有信心地表示，一旦证明“超空间发动机”的确可行，那么人类太空船将完全可以靠它在不同的星际间自由旅行。郝瑟教授称：“如果这一理论是正确的的，那么‘超空间发动机’将不是科幻小说，而将成为科学事实。” September 09 科学家预言70年内可能发生的人类10大灾难人类的生命财产经常受到天灾人祸的威胁，究竟哪一种灾难对地球最具威胁呢？英国《卫报》让10个顶尖科学家列出他们最恐惧的情况并作出评估。 1 黑洞或吞噬地球 纽约布鲁克哈文实验室7年前建造了最大的粒子加速器，将金离子以接近光速对撞而制造出高密度物质。物理学家担忧该座加速器可造出类似黑洞的高密度物质，把实验室甚至地球吞噬。 危险指数：10分 70年内发生的机会：几乎没有可能
2 机器人接管地球？ 科学家预计不足半个世纪，机器人就会有近似人类的思考能力，甚至代替人类进行所有复杂的工作，甚至接管地球。 危险指数：8分 70年内发生的机会：高
3 动物染色体末端都有一种称为“端粒”的保护性结构。然而科学家指端粒的长度会随着人类进化而愈来愈短，令到染色体不稳定。当短到一定程度，人类就会受到与年纪有关的疾病打击，如癌症、老人痴呆、心脏病、中风等。 危险指数：8分 70年内发生的机会：低
4 理论上，核战将摧毁人类文明，但实际上真正危机已过。 危险指数：8分 70年内发生的机会：低
5 科学家估计，约每5万年便会出现超级火山爆发。地球出现一层薄薄的硫酸层，把阳光反射回去，令日光变得只有月光那样亮，维持数年。 危险指数：7分 70年内发生的机会：很高
6 在21世纪末，估计温室气体可能倍增，全球平均气温将会至少上升摄氏2度，可能完全改变各地的气候，引致全球粮食不足。 危险指数：6分 70年内发生的机会：高
7 地球受到这种撞击的机会是每100万年一次。陨石撞击会带来大量尘埃，遮挡太阳光，影响农作物生长。不过，这种影响只是短期性，人类应可以继续生存。 危险指数：5分 70年内发生的机会：中等
8 银河系发生星体爆炸后，若宇宙射线包括伽玛射线放射到地球，可导致气温急降，至于引致冰河时期出现。 危险指数：4分 70年内发生的机会：低
9 上个世纪曾出现4次流感潮，艾滋病及SARS也夺去无数人的宝贵生命。 危险指数：3分 70年内发生的机会：很高
10 科学家相信，目前全球多处地方均容易受到恐怖袭击。很多恐怖分子很容易便能制造出大量具杀伤力的生化武器。只要他们使用炭疽或天花病毒等，后果便不堪设想。 危险指数：2分 70年内发生的机会：很高 August 27 美俄没登月因怕UFO 外星人设基地研究地球?自1972年12月美国“阿波罗17号”飞船返回地球、美国结束“阿波罗”登月计划后，30多年来，美国、苏联从此再未进行过任何载人登月任务。一种观点认为，这是因为所有25名飞往月球的美国宇航员都曾在月球上发现过不明飞行物，对外星强大科技的“畏惧”，促使美国宇航局（NASA）放弃了载人登月任务。 25名宇航员都遇到过月球UFO？ 1973年，NASA第一次公开了登月任务的一些结果。在一份秘密声明中，NASA称，所有25名参与“阿波罗”登月任务的宇航员都曾在月球上空遭遇过不明飞行物 UFO .美国前登月计划负责人韦赫·冯布朗生前称，数次“阿波罗”登月任务都遭到某种地外神秘力量的监控。1979年，美国NASA前通讯主任莫里斯·查特连称，宇航员在月球上空和不明飞行物相遇是一件“平常事”。 “恐惧”使美苏30年没有再登月 一种阴谋论观点认为，人类所有“载人登月任务”在30年前突然中止，是出于对在月球上存在的外星力量的恐惧。阴谋论者认为，月球是外星智能生物研究地球的最好平台，它距离地球不算太远，并且月球的一面永远面对地球，这意味着外星生物可以安全地栖身在月球的另一面。UFO专家称，月球黑暗的另一面有好几个外星生物基地，今年，日本天文学家就在月球表面拍摄到了好几个500米到1000米长的黑色物体，它们以Z字形的运行轨迹快速穿过月球表面。 NASA档案证明月球“空心说” 苏联科学家亚历山大·柴巴可夫和米凯·瓦辛甚至认为月球是“空心”的，他们认为月球是经过某种智慧生物改造的星体。NASA一份解密档案显示，月球在某种程度上可能真是“空心”的：1970年4月，“阿波罗”13号飞船服务舱里的液氧贮箱突然过热导致爆炸，接着一截15吨重的火箭金属部分坠向了月球表面，设置在月球上的地震仪记录到了长达3小时的震荡余波。如果月球是实心的，这种声音只能持续一分钟左右。 稀有金属引各国重燃探月热情 尽管月球上存在许多谜团，然而月球上同时也存在许多贵重的稀有金属，让人类很难抑制探索月球的欲望。月球上充满了钨、钛、铝、镁和其他地球上罕见的稀有金属。此外，月球上还富含氦 3同位素，这在地球上是非常昂贵的产品，氦 3同位素是未来能源工业的完美元素，科学家称，在氦反应堆的帮助下，人类甚至能够进行星际旅行。因此不难解释在沉寂了30多年后，世界各国终于在长远利益和科学前景的驱使下，再次燃起了探索月球的热情。 July 29 "火星快车"号飞船拍摄到水凝结成的冰 欧洲宇航局（ESA）“火星快车”号太空飞船上的高分辨率立体相机（HRSC）拍摄的照片显示，在火星北极附近一个未命名的环形山的底部有一块水凝结成的冰。飞船是在火星1343轨道上拍摄了这些地面分辨率为15米的照片，这个未命名的环形山位于Vastitas Borealis平原，该平原大部分是在火星北半球的高纬度地区，大约在北纬70.5度、东经103度的位置。
这个环形山宽35公里、深达2公里。图中位于环形山底部中央的明亮的圆型区域就是残留的冰。由于温度和压力不足以使冰融化，因此这个白色区域终年存在。科学家们判断这块冰不可能是干冰（CO2），因为在拍摄照片时（火星北半球的夏季末）火星的北极地区干冰已经消失。明亮区域（还不能完全肯定只有冰）的上部与环形山底部的距离应在200米，最可能是在冰层的下部有一个巨大的沙丘。事实上在冰层最靠东边的边缘已经有一部分沙丘暴露出来。在环形山的边缘也依稀可看到冰的痕迹，在环形山西北部（照片左边）没有冰的痕迹，这是因为这些区域朝着太阳的方向接收了更多的阳光。 这些彩色照片是通过HRSC底部镜头和三个彩色信道进行垂直拍摄的。透视照片就是从那些立体信道获取的数字地形照片组合形成的。这些3D（三维）立体照片是由底部信道和一个立体信道拍摄的。在网上已经不需要使用立体眼镜来观看3D照片了。  July 06 地球自转减慢 2005年世界时将额外多加一秒
July 05 美《科学》杂志创刊125周年 发25个"天问"25个"天问" 当前全人类面临的挑战 能否研制出有效的艾滋病疫苗？ 温室效应将地球加热到什么程度？ 什么能源、到什么时候能取代石油？ 地球能容纳人口的上限是多少？ 生命科学领域人类意识的生理基础是什么？ 为什么人类的基因只有大约2．5万个，远少于早先的预期？ 基因变异和人类健康的联系有多紧密？ 人类的寿命能延长到多久？ 什么在控制器官再生？ 皮肤细胞如何能变成神经细胞？ 一个胚细胞如何变成整株植物？ 人类是不是宇宙中唯一的智慧生命？ 地球上的生命何时、何地开始兴起？ 什么在决定物种多样性？ 是什么基因变异使人类和其他灵长动物区分开来？ 记忆是如何存储和恢复的？ 人类的合作行为是如何演化来的？ 如何将海量的生物信息数据综合成生命活动的图景？ 物理领域宇宙的构成究竟如何？描述世界的物理理论能否统一？ 量子不确定性和非定域性背后，是否有更深刻的理论？ 地球内部的活动机理如何？ 化学领域“自我组合”物质的化学能发展到什么程度？ 信息学和医学领域传统计算机的极限在哪里？ 我们能否选择性地“关闭”某些免疫反应？ 125年中，这份由大发明家爱迪生创办的《科学》杂志成为世界最著名的科学刊物之一。《科学》杂志总编唐纳德·肯尼迪在一份声明中强调，这些“大问题”中有一些可能永远得不到答案，但它们指明了科学家们前进的方向，而解决这些问题的努力过程也将丰富人类的知识。 深度撞击探测器运行完美 撞击效果大于预期中新网7月4日电 北京时间4日13时52分，美国宇航局“深度撞击”号探测器释放的撞击器击中坦普尔1号彗星，人类探测器首次撞击彗星成功。 据法新社报道，撞击器按照预期撞击了这颗在太阳系中疾驰的彗星的正面，科学家将借此对该彗星的内核进行研究。 成功撞击后，美国宇航局地面控制大厅里一片欢呼，科学家们称，撞击地点完全合乎预期。 美喷气动力试验室的专家们在撞击发生后表示，探测器运行非常完美，撞击的效果要大于预期。 撞击应该会在这个马铃薯形状的彗星上留下一个大坑，撞击会造成彗核表面的冰雪、尘埃等溅起形成云状。科学家希望从传回来的照片中获得可供研究的有用信息。
相撞瞬间的小闪光 
撞击后产生极大闪光 
太空焰火 
经典一刻 
撞击瞬间 
撞击画面  |
|
|
